大疆 DJI 在美国被控告进口侵权产品一案,早前原告Autel Robotics 获美国国际贸易委员会(International Trade Commission, ITC )首席法官裁定胜诉。
就在大家以为DJI 岌岌可危之际,事情又有了决定性转变。
2018年10月2日,Autel Robotics USA 根据《美国1930年关税法》337条款向DJI 提出控诉,美国ITC 随即启动对DJI 的调查。
DJI 的代表律师事务所Finnegan 在21日发稿表示,2018年Autel 拿出3个专利,就是想要阻止DJI 销售支持智能操作(如避障)、具有转子叶片或有夹在机体的电池的无人机。
在早前的美国ITC裁决中,DJI 面对的三项专利一项被判不侵权,一项被判无效,但是仍然有一项被认定有部分DJI 产品侵权。
大疆被指部分产品侵权的专利名称为「小型无人旋翼机」(US9260184)。
该项专利中有以下描述「旋转翼飞行器装置具有从机体上伸出的臂,以及连接到每个臂的一端的转子组件」。
当时美国ITC 建议禁止DJI Mavic 2 Pro和Mavic 2 Zoom在内的多款侵权无人机进口到美国,Autel 方面则声称「这些产品必须在7月之前撤出美国市场」。
DJI 在美国被控,很多人会以为这是中美贸易战牵扯出的事端,但Autel 在提出对大疆的控告后也迅速被扒出,它其实是一家总部设于深圳的中国公司——「道通智能航空技术有限公司」。
特意跑到美国上演的「中国人打中国人」戏码,背后到底是商业市场的竞争,还是人性道德的沦丧?
原来在2016年,在双方一同参加过的德国国际玩具展上,DJI 就指控过Autel 有抄袭问题,当场令对方被德国当局临时禁止参展,同年,DJI 还跑到美国控告Autel 专利侵权,双方应该是从那时候就结下了梁子。
Autel 竟然能够反过来控告DJI 侵权,不是因为技术进步了,而是因为它买下了一些航拍技术相关专利。
其中就包括于去年11月向加拿大「Zenon Dragon」公司买下的一个马达组件设计专利。
自以为专利在手,天下我有的Autel 才够胆在去年到美国ITC 提告,想将DJI 数款最受欢迎的消费级无人机产品逐出美国市场。
虽然在美国ITC 打的一战DJI 有些吃亏,但是DJI 后来又向美国专利审判及上诉委员会(PTAB)提交了跨部门的复审请愿书,对美国ITC 程序中涉及的所有3项专利主张提出异议。
终于在5月13日-21日之间,美国PTAB 接连宣布,Autel 的所有三项专利权利要求均属无效。
根据Finnegan 的说明,美国ITC 委员会目前正在决定是否审核首席法官的初步裁决。
最终,委员会可能会裁定Autel 根本不应该获得任何赔偿,或至少不太可能根据这3项无效专利来执行任何排除令或终止令。
因此,Finnegan 指出,DJI 在美国的销售将不受Autel 索赔影响。
买了专利来砸人,没想到反被无效的Autel 怕是要哭了。
您的专利需求已提交!
专利顾问稍后将会联系您,确保您的电话畅通,谢谢!
5秒后自动关闭
5秒后自动关闭